Интернет: Контроль и анонимность
Материал из ITpedia
Контроль над интернетом и анонимность в Сети — темы, которые постоянно обсуждаются техническими специалистами, экспертами в области безопасности, а также государственными чиновниками. Масштабы покрытия Интернета, влияние сети на мировое сообещство дают возможность полагать большинству экспертов, что дальнейшее развитие данной структуры без какого-либо урегулирования и контроля невозможно. Существуют и мнения, что мониторинг деятельности пользователей — это целенаправленное ограничение их свобод и конституционных прав.
Содержание |
[править] Предпосылки
[править] С точки зрения информационной безопасности
О необходимости принятия мер в борьбе с сетевыми угрозами свидетельствует отчет CSI Computer Crime and Security Survey, из которого видно, что в самом начале ХХI века ИБ-угрозы распределялись относительно равномерно. В основном это были классические вирусы и DDoS-атаки. Но в 2007 г. к ним прибавились финансовые мошенничества, в результате которых многие компании несут колоссальные убытки. Общемировой ущерб от вирусных атак в последние годы снизился на четверть. Если в 2004 г. ущерб составил $17,5 млрд, то в 2006 г.- $13,3 млрд. По словам аналитиков, это связано с переходом хакеров к более эффективным способам заработка, чем написание вирусов.
[править] С политической точки зрения
Приход иностранных инвесторов в российские интернет-компании призвал контролировать президент России Дмитрий Медведев: "Это вопросы безопасности. Еще несколько лет назад наш бизнес считал, что весь российский интернет стоит около $200 млн. Но потом наступила эпоха быстрого развития и завышенных ожиданий. В результате, до кризиса стоимость активов была около $5 млрд, может быть, даже больше. Сейчас, конечно, эта стоимость упала. Но это не значит, что этому процессу не следует уделять внимания. Есть государства не менее, а даже более развитые в технологическом плане, чем Россия, но у них интернет растет медленнее, потому что государство уделяет этому меньшее внимание, потому что все это отдано на откуп рынку. Мы в какой-то ситуации были вынуждены применить внерыночные технологии, в частности, при проведении интернета в школах".
До Медведева о том, что иностранцы не должны быть владельцами крупных компаний Рунета, заявлял министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев.
После этих заявлений стало известно, что компания Яндекс, крупнейший поисковик Рунета, намерена передать "золотую акцию", дающую право вето на некоторые сделки компании, Сбербанку.
[править] Концепции регулирования интернета
[править] Разделение интернета на коммерческий и гуманитарный
14 апреля 2009 года рабочей группой комитета Госдумы по информационной политике была рассмотрена концепция закона об интернете, подготовленная директором Международного исследовательского института Астамуром Тедеевым. Суть концепции в разделении интернета на две сферы: гуманитарную (СМИ, обмен письменной информацией) и электронную экономическую деятельность.
Тедеев утверждает, что гуманитарной сфере необходимо предоставить максимальное количество свободы, а электронная должна регулироваться наравне с обычными коммерческими компаниями. По словам Шлегеля, в рамках данной концепции заработок на интернет-рекламе не относится к экономической деятельности. Электронные платежные системы и интернет-магазины автор концепции предлагает признать коммерческими.
На основании данного документа таким компаниям рекомендуется полностью раскрывать информацию, то есть публиковать на сайте название юридического лица, адрес, ИНН, что предоставит возможность самим компаниям оспаривать интернет-сделки в судах, а клиентам соответственно будет легче предъявлять претензии к купленному товару.
[править] Фильтрация по клубному принципу
Весьма вероятно, что фильтрация интернет-трафика в России будет осуществляться с применением «клубной идеологии». Такую идею высказал глава Минкомсвязи Игорь Щеголев. «Мы должны создавать клубную идеологию пользования интернетом. Если я хочу для своих детей нормального интернета, чтобы они имели доступ к проверенным ресурсам и были ограждены от спама, я работаю с “клубом”, которому могу платить чуть больше за то, что он фильтрует, отсеивает нежелательный для меня контент».
При этом желающие могут обходиться без таких фильтров, «мы должны предоставить людям свободу выбора режима работы в интернете», — подчеркнул министр.
Источник в Минкомсвязи пояснил CNews, что сейчас «речь идет не о реализации, а о желательности создания такой идеологии». По его словам, в министерстве думают, как можно было бы реализовать систему «клубов» в Рунете, и о существовании готовой «клубной концепции» говорить пока рано.
Понятие «клубов» в интернете малоизвестно в России, однако существует в Сети со времен ее зарождения, прокомментировал слова министра эксперт по интернет-разведке, руководитель консорциума «Инфорус» Андрей Масалович. «В ранний “романтический” период Сети существовали так называемые клубы для своих, куда невозможно было попасть постороннему хотя бы потому, что он не знал адреса», — говорит он. Позже появились «облака» — группы серверов, которые «дружат» только между собой.
Простейший пример существующего «клуба для своих» — это сервер Пентагона. Китайский интранет и сеть Объединенных арабских эмиратов — тоже своеобразные «клубы», выросшие до размеров страны.
По мнению эксперта, говоря о «клубах» в Рунете, министр Щеголев подразумевал совокупности провайдеров, производителей контента и разработчиков фильтров, которые способны предоставлять платные услуги по фильтрации трафика.
Масалович характеризует «клубную идею» как «безупречную с моральной стороны, поскольку неокрепшее сознание детей все-таки нужно защищать от сетевых реалий, и отличную с точки зрения стратегии развития интернета, хотя бы потому, что поисковики уже не успевают за ростом Сети».
[править] Ограничение доступа к зарубежным ресурсам через шлюз
Информация о «предоставлении доступа к зарубежным ресурсам в сети интернет через шлюз» содержится в докладе президента «Руссофт» Валентина Макарова «Предложения по мерам содействия развитию информационного общества». Он считает, что шлюз не будет использован для ущемления свобод в Интернете и недобросовестного использования можно будет избежать: «Должны быть выработаны международные правила и стандарты отнесения источников информации к опасным для общества, и организовано управление национальной сетью на основе диалога государства и сообщества пользователей».
Макаров полагает, что в процессе создания отечественного шлюза будет полезен опыт государств, которые уже осуществили такие проекты, либо собираются сделать это в ближайшем будущем: например, Китая, Японии и Сингапура.
[править] Великий китайский фаерволл
В Китае реализован один из самых знаменитых технических ограничителей доступа к глобальным информационным ресурсам. «Золотой щит», известный также как «Великий китайский фаерволл» (Great Firewall of China), обошелся стране в $800 млн (6,4 миллиардов юаней). China News Service, близкое к Министерству общественной безопасности Китая издание полагает, что «Великий китайский фаерволл» включает в себя 640 тыс. серверов. По некоторым данным, в его создании по заказу правительства Китая принимали участие IBM, Cisco и Yahoo.
[править] Мнения об анонимности пользователей
[править] Противники анонимности
Евгений Касперский, основатель "Лаборатории Касперского": «Для того чтобы зайти в интернет, должно быть какое-нибудь удостоверение, карточка. Вставляете карточку, набираете ПИН-код — подтверждаете, что это вы, и после этого можете работать в Сети».
Борис Мирошников, начальник Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД России, генерал-полковник, выступает за снижение степени анонимности при регистрации интернет-пользователей и повышение ответственности за распространение информации с сети выступает. По словам Мирошникова, "анонимность - это приглашение к преступлению, это тот самый темный переулок, в котором творятся злодеяния. Дайте туда свет, и преступлений будет меньше". Он добавил, что злоумышленники активно пользуются возможностью спрятаться под псевдонимом или укрыться на территории зарубежного государства и назвал защитников концепции свободного от регулирования интернета, оперирующих терминами "гласность" и "свобода слова" демагогами, потакающими преступникам. По словам главы БСТМ, подразделение проводит постоянную работу по повышению регистрационной дисциплины совместно с другими правоохранительными органами, Минкомсвязи, бизнес-сообществом.
Скотт Чарни, вице-президент и глава отдела безопасности Microsoft: «Анонимность и отсутствие всякого контроля в Сети должны остаться в прошлом. Из-за того, что в интернете не отслеживаются действия пользователей и у них есть возможность остаться неузнанными, киберпространство все активнее наводняют преступники. Сегодня слишком многие пользователи не знают даже, какое ПО используется у них на компьютере. В таких условиях злоумышленникам не слишком сложно заразить их системы. Зачастую пользователи не знают, с кем они общаются в Сети, может ли электронная почта от этого адресата содержать вредоносные файлы. Хотя человек посещает веб-сайт, но он не уверен, что может доверять этому ресурсу». Он также утверждает, что Интернет должен стать более защищенным, с целью своего дальнейшего развития.
Крэйг Манди, руководитель направления исследований и стратегии Microsoft также говорил об этом в 2008 году во время своего выступления на конференции RSA. Сотрудники Microsoft неоднократно отмечали, что их компания, как ведущий поставщик ПО систематически подвергается различного рода атакам.
Даг Лиланд, глава подразделения Identity and Security Business Group компании Microsoft утверждает, что в данный момент ведется активная работа по привлечению других компаний и правоохранительных органов к поиску решений этой проблемы. Об этом свидетельствует обращение Microsoft в сентябре 2008 года к Internet Safety Technical Task Force, деятельность которой направлена на создание, так называемого, безопасного интернета для детей.
Нужно добавить, что для решения проблемы сетевой анонимности, софтверная корпорация ведет активное сотрудничество с правительствами таких стран как Сингапур, Франция, Бельгия и Британия. Об идеях ограничения свобод российского интернет-пространства неоднакратно говорили технические специалисты и правительственные чиновники.
Себастьян Шрайбер, знаменитый «этический хакер» и международный эксперт по безопасности, предлагает введение паспортов-идентификаторов пользователям интернета: «Лучшим и, пожалуй, единственным решением проблемы безопасности в интернете может стать присвоение каждому пользователю Сети постоянного идентификатора. Свобода в интернете важна, но не менее важна безопасность».
Рашид Нургалиев, глава МВД РФ, настаивает на необходимости исключения анонимности интернет-пользователей при регистрации. Об этом он заявил заявил на совещании министров внутренних дел государств-участников СНГ в начале июня 2009 года: "Злоумышленники должны перестать пользоваться открытостью границ Содружества, укрываясь на территориях, где не действует юрисдикция правоохранительных органов государства, преследующего его в соответствии со своим национальным законодательством. МВД России, с учетом накопленного опыта в области противодействия киберпреступности, готово оказать коллегам из государств СНГ всю необходимую консультативную помощь в организации проведения специальных мероприятий".
[править] Сторонники анонимности
Сергей Брин, основатель Google: «Я не думаю, что надо пускать по паспорту... Я думаю, что некоторые сайты могут быть менее анонимными. Возможно, это имеет смысл — бывает, важно знать, какой конкретно человек написал это. Но некоторые другие вещи полезно делать анонимно. Надо иметь все возможности.» [1]
Винтон Серф, вице-президент Google, один из создателей интернета: «Я бы не стал отвергать принцип анонимности. Существует множество ситуаций, когда это совершенно законно. Я считаю, что идентификация в интернете должна быть не принудительной, а добровольной. Вообще, я очень настороженно отношусь к подобным требованиям, как и к блокированию какой-либо информации в интернете. Иногда вместо того, чтобы блокировать, например, детскую порнографию, закрывается доступ к политическим высказываниям.»
[править] Примечания
[править] Ссылки
iBusiness: Отец Интернета недоволен его поведением
CNews: интернет не должен быть анонимным
Ведомости: Интернет как магазин
CNews: Великая интернет-стена. Русский фаерволл на подходе
CNews: В интернет нужно пускать по паспорту
Евгений Касперский: Я борюсь с мировым зловредством. Интервью «Русскому репортеру»
КоммерсантЪ: Интернету обещают паспортизацию
